Skip to content

Dr. Iryna Popovich

TNESC Academic Core

Dr. Iryna Popovich

Chair of the Supervisory Board of TNESC

Doctor of Law · Senior Researcher · Attorney-at-Law

Legal Scholar and Practitioner · Justice and Administrative Law · Forensic Science and Expert Activity

External Affiliation

National Scientific Centre “Hon. Prof. M. S. Bokarius Forensic Science Institute”, Ministry of Justice of Ukraine

Biography

Dr. Iryna Popovich is Chair of the Supervisory Board of the Transnational Educational Scientific Congress (TNESC), a Doctor of Law, Senior Researcher, legal scholar and practicing attorney.

As Chair of the TNESC Supervisory Board, she contributes to the institutional oversight, strategic development and maintenance of academic and organisational standards within the Congress. Her role combines institutional responsibility with extensive expertise in legal research, justice-sector institutions and professional legal practice.

Dr. Popovich’s academic work is situated at the intersection of administrative law, criminal procedure, the administration of justice, forensic science and expert activity. Her research addresses the legal mechanisms that safeguard legality in judicial and administrative processes, the functioning of justice institutions and the use of specialised knowledge in legal proceedings.

Her earlier academic research focused on the procedural status of participants in pre-trial investigation, while her subsequent doctoral work developed a broader institutional perspective centred on the administrative and legal safeguards of legality in the administration of justice.

A significant part of her research activity is associated with the field of forensic science and forensic expert activity. Her work engages with the legal and methodological foundations of forensic examination, the role of expert knowledge in judicial proceedings and the institutional environment in which forensic expertise operates.

Alongside academic research, Dr. Popovich maintains an active legal practice as an attorney, providing an important practical dimension to her scholarly work.

Research Interests

Administrative Law and ProcedureAdministration of JusticeCriminal ProcedureInstitutional Safeguards of LegalityForensic ScienceForensic Expert ActivitySpecialised Knowledge in Judicial ProceedingsLegal PracticeDoctoral Research AssessmentAcademic Governance

TNESC Research Leadership

Dr. Popovich participates actively in the evaluation and certification of doctoral research. She has served as a reviewer in specialised PhD councils and contributes to the academic assessment of research in law, criminalistics, forensic science and related disciplines.

Her TNESC profile therefore combines research, legal practice, expert activity and institutional oversight with direct participation in the development and assessment of emerging legal scholars.

Academic Supervision & Assessment

  • Reviewer: Oleh Mieshkov · 2024
    Forensic Engineering and Technical Examination of Accidents Related to Electrical Injury
    Verification source
  • Reviewer: Olha Brendel · 2024
    Forensic Examination of Video and Audio Recordings: Theoretical and Organisational Foundations
    Verification source
  • Reviewer: Dmytro Lavrinenko · 2024
    Use of Special Knowledge in the Investigation of Terrorist Acts
    Verification source
  • Reviewer: Ruslan Bohdaniuk · 2025
    Overcoming Resistance to Detecting and Investigating Criminal Offenses in the Economic Activity Field
    Verification source

Publications (44)

Publication titles are shown in their original language.

  1. GENERAL THEORETICAL FEATURES OF DETERMINING THE LEGAL STATUS OF PUBLIC SERVANTS

    Juris Europensis Scientia · 2026 · No. 1 · pp. 158–163

  2. До питання визначення сутності «компетенції публічного службовця»

    Правова позиція · 2026 · No. 1 (50) · pp. 36–40

  3. Принципи правового становища публічних службовців

    DICTUM FACTUM · 2026 · No. 1 (19) · pp. 48–53

  4. An Assessment of the principles of control over notarial activities in Ukraine

    DIXI · 2025 · Vol. 27 · No. 2 · pp. 1–12

  5. Analysis of the United Kingdom and the United States' Experience in Ensuring Legality in the Administration of Justice

    Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ · 2025

  6. Адміністративно-правове забезпечення законності у сфері здійснення правосуддя

    Харків: ФОП Панов А. М. · 2025

  7. Досвід країн Європи щодо забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Наше право · 2025 · No. 2 · pp. 367–372

  8. Напрями вдосконалення нормативно-правового регулювання забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Вісник Кримінологічної асоціації України · 2025 · No. 1(34) · pp. 604–610

  9. Напрями оптимізації роботи системи суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Європейські перспективи · 2025 · No. 1 · pp. 339–344

  10. Організаційні засоби забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Форум Права · 2025 · Vol. 81 · No. 1 · pp. 141–146

  11. Співвідношення понять «державна служба» та «публічна служба»: сучасні підходи та трактування

    DICTUM FACTUM · 2025 · No. 2(18) · pp. 116–122

  12. Peculiarities of law enforcement system functioning in the context of digitalization

    Edelweiss Applied Science and Technology · 2024 · Vol. 8 · No. 4 · pp. 2348–2355

  13. До проблеми визначення поняття та розкриття значення «правосуддя» як об’єкту адміністративно-правового дослідження

    Вісник Кримінологічної асоціації України · 2024 · No. 1 (31) · pp. 970–977

  14. Класифікація елементів адміністративно-правового механізму забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття · 2024 · pp. 66–69

  15. Система правових засад забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Наше право · 2024 · No. 3 · pp. 358–363

  16. Співвідношення принципу забезпечення законності з іншими принципами судочинства під час здійснення правосуддя

    Вісник Кримінологічної асоціації України · 2024 · No. 3(33) · pp. 628–635

  17. Співвідношення принципів верховенства права та законності під час здійснення правосуддя

    Правова доктрина, правоутворення та правозастосування: проблеми зв’язку та шляхи розвитку · 2024 · pp. 85–88

  18. Характеристика стану забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Вісник Кримінологічної асоціації України · 2024 · No. 2 (32) · pp. 876–884

  19. Вплив корупції за стан забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття · 2023 · pp. 211–213

  20. Гносеологічні та процесуальні засади оцінки і перевірки висновку експерта за кримінальним процесуальним законодавством України

    Юридичний науковий електронний журнал · 2023 · No. 9 · pp. 499–502

  21. Громадські суб’єкти забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Європейські перспективи · 2023 · No. 2 · pp. 273–278

  22. Значення додержання законності при здійсненні правосуддя

    Протидія дезінформації в умовах російської агресії проти України: виклики і перспективи · 2023 · pp. 412–414

  23. Напрями вдосконалення кадрового забезпечення суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття · 2023 · pp. 178–180

  24. Напрями покращення організаційних аспектів забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Наше право · 2023 · No. 3 · pp. 278–283

  25. Особливості правосуддя як об’єкту адміністративно-правового регулювання та забезпечення законності

    Вісник Кримінологічної асоціації України · 2023 · Vol. 28 · No. 1 · pp. 452–460

  26. Система суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Вісник Кримінологічної асоціації України · 2023 · No. 2(29) · pp. 442–450

  27. Складові предмету забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Вісник Кримінологічної асоціації України · 2023 · No. 3(30) · pp. 513–520

  28. Вдосконалення безоплатної правничої допомоги, як напряму оптимізації системи суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Гуманітарні аспекти цифрового суспільства · 2022 · pp. 154–155

  29. Громадськість як суб’єкт забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Теоретичні та прикладні проблеми судової експертизи і криміналістики · 2022 · pp. 185–186

  30. Поняття та особливості системи суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Європейські перспективи · 2022 · No. 1 · pp. 242–246

  31. Сутність та значення забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Наше право · 2022 · No. 3 · pp. 266–271

  32. Assessing the Need of Using Artificial Intelligence within Legal Practice

    Cuestiones Políticas · 2021 · Vol. 39 · No. 71 · pp. 737–750

  33. Legal mechanism to ensure national security in the field of use of natural resources

    Entrepreneurship and Sustainability Issues · 2021 · No. 8(3) · pp. 455–470

  34. Адміністративно-правові способи забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Право.ua · 2021 · No. 1 · pp. 232–236

  35. Напрями вдосконалення взаємодії та координації суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Наше право · 2021 · No. 4 · pp. 246–250

  36. Поняття адміністративно-правового механізму забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Європейські перспективи · 2021 · No. 4 · pp. 241–245

  37. Поняття предмету забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Актуальні проблеми криміналістичного та експертного забезпечення діяльності правоохоронних органів та суду в Україні · 2021 · pp. 126–128

  38. Роль вищих органів державної влади в системі суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя

    Право.ua · 2021 · No. 2 · pp. 228–233

  39. Forensic examination as a source of evidence in a separate proceedings

    Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs · 2020 · No. 3 (106) · pp. 200–207

  40. Поняття та значення законності як принципу та особливого правового режиму у сфері здійснення правосуддя

    Право.ua · 2020 · No. 3 · pp. 278–282

  41. PROBLEMAL ISSUES ON THE APPOINTMENT AND CONDUCT OF FORENSIC EXAMINATION in COMMERCIAL LITIGATION

    Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics · 2019 · Vol. 20 · No. 2 · pp. 190–206

  42. Правове положення підозрюваного у досудовому розслідуванні

    Південноукраїнський правничий часопис · 2018 · Vol. 2 · No. 4 · pp. 100–102

  43. Проблеми процесуального положення законного представника підозрюваного в досудовому розслідуванні

    Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція · 2018 · Vol. 2 · No. 36 · pp. 173–174

  44. Прокурор – ключовий суб’єкт сторони обвинувачення у досудовому розслідуванні

    Прикарпатський юридичний вісник · 2018 · Vol. 3 · No. 4(25) · pp. 126–128

Verified Academic Identifiers