Академічне ядро TNESC
Д-р юрид. наук Ірина Попович
Голова Наглядової ради TNESC
Доктор юридичних наук · Старший дослідник · Адвокат
Науковиця та практикуюча правниця · Правосуддя й адміністративне право · Судова експертиза
Зовнішня афіліація
Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України
Біографія
Д-р юрид. наук Ірина Попович — Голова Наглядової ради TNESC, доктор юридичних наук, старший дослідник і адвокат. 25 вересня 2025 року вона захистила докторську дисертацію «Адміністративно-правове забезпечення законності у сфері здійснення правосуддя» за спеціальністю 12.00.07. Її наукова діяльність поєднує адміністративне право, судове врядування, проблематику законності, судову експертизу та цифрову трансформацію правничої практики. У TNESC вона забезпечує інституційний зв’язок між якістю досліджень, наглядом і практичним правовим середовищем, у якому реалізуються програми відновлення. Її дослідницьке лідерство особливо релевантне питанням правосуддя і верховенства права, процесуальних гарантій, інституційної підзвітності, цифрового правосуддя, прав дітей і сімей, документування та правового статусу в умовах переміщення, а також правозахисно орієнтованого відновлення. Як Голова Наглядової ради вона сприяє доброчесності, прозорості та чіткому розмежуванню академічних цілей, виконавчої діяльності й інституційної відповідальності.
Дослідницьке лідерство в TNESC
Д-р Ірина Попович бере участь в оцінюванні й атестації дисертаційних досліджень. Вона працювала рецензенткою у спеціалізованих радах із присудження ступеня доктора філософії та долучається до академічного оцінювання досліджень у праві, криміналістиці, судовій експертизі й суміжних дисциплінах.
Її діяльність у TNESC поєднує дослідження, правничу практику, експертну роботу та інституційний нагляд з участю в підготовці й академічній атестації молодих правознавців.
Наукове керівництво та академічна атестація
- Рецензент: Олег Мєшков · 2024
Судова інженерно-технічна експертиза нещасних випадків, пов’язаних з електротравмуванням
Джерело підтвердження - Рецензент: Ольга Брендель · 2024
Судова експертиза відео-, звукозапису: теоретичні та організаційні засади
Джерело підтвердження - Рецензент: Дмитро Лавріненко · 2024
Використання спеціальних знань під час розслідування терористичних актів
Джерело підтвердження - Рецензент: Руслан Богданюк · 2025
Подолання протидії виявленню та розслідуванню кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності
Джерело підтвердження
Наукові публікації (44)
Назви праць подано мовою оригіналу.
GENERAL THEORETICAL FEATURES OF DETERMINING THE LEGAL STATUS OF PUBLIC SERVANTS
Juris Europensis Scientia · 2026 · № 1 · С. 158–163
До питання визначення сутності «компетенції публічного службовця»
Правова позиція · 2026 · № 1 (50) · С. 36–40
Принципи правового становища публічних службовців
DICTUM FACTUM · 2026 · № 1 (19) · С. 48–53
An Assessment of the principles of control over notarial activities in Ukraine
DIXI · 2025 · Т. 27 · № 2 · С. 1–12
Analysis of the United Kingdom and the United States' Experience in Ensuring Legality in the Administration of Justice
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ · 2025
Адміністративно-правове забезпечення законності у сфері здійснення правосуддя
Харків: ФОП Панов А. М. · 2025
Досвід країн Європи щодо забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Наше право · 2025 · № 2 · С. 367–372
Напрями вдосконалення нормативно-правового регулювання забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Вісник Кримінологічної асоціації України · 2025 · № 1(34) · С. 604–610
Напрями оптимізації роботи системи суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Європейські перспективи · 2025 · № 1 · С. 339–344
Організаційні засоби забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Форум Права · 2025 · Т. 81 · № 1 · С. 141–146
Співвідношення понять «державна служба» та «публічна служба»: сучасні підходи та трактування
DICTUM FACTUM · 2025 · № 2(18) · С. 116–122
Peculiarities of law enforcement system functioning in the context of digitalization
Edelweiss Applied Science and Technology · 2024 · Т. 8 · № 4 · С. 2348–2355
До проблеми визначення поняття та розкриття значення «правосуддя» як об’єкту адміністративно-правового дослідження
Вісник Кримінологічної асоціації України · 2024 · № 1 (31) · С. 970–977
Класифікація елементів адміністративно-правового механізму забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття · 2024 · С. 66–69
Система правових засад забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Наше право · 2024 · № 3 · С. 358–363
Співвідношення принципу забезпечення законності з іншими принципами судочинства під час здійснення правосуддя
Вісник Кримінологічної асоціації України · 2024 · № 3(33) · С. 628–635
Співвідношення принципів верховенства права та законності під час здійснення правосуддя
Правова доктрина, правоутворення та правозастосування: проблеми зв’язку та шляхи розвитку · 2024 · С. 85–88
Характеристика стану забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Вісник Кримінологічної асоціації України · 2024 · № 2 (32) · С. 876–884
Вплив корупції за стан забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття · 2023 · С. 211–213
Гносеологічні та процесуальні засади оцінки і перевірки висновку експерта за кримінальним процесуальним законодавством України
Юридичний науковий електронний журнал · 2023 · № 9 · С. 499–502
Громадські суб’єкти забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Європейські перспективи · 2023 · № 2 · С. 273–278
Значення додержання законності при здійсненні правосуддя
Протидія дезінформації в умовах російської агресії проти України: виклики і перспективи · 2023 · С. 412–414
Напрями вдосконалення кадрового забезпечення суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття · 2023 · С. 178–180
Напрями покращення організаційних аспектів забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Наше право · 2023 · № 3 · С. 278–283
Особливості правосуддя як об’єкту адміністративно-правового регулювання та забезпечення законності
Вісник Кримінологічної асоціації України · 2023 · Т. 28 · № 1 · С. 452–460
Система суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Вісник Кримінологічної асоціації України · 2023 · № 2(29) · С. 442–450
Складові предмету забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Вісник Кримінологічної асоціації України · 2023 · № 3(30) · С. 513–520
Вдосконалення безоплатної правничої допомоги, як напряму оптимізації системи суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Гуманітарні аспекти цифрового суспільства · 2022 · С. 154–155
Громадськість як суб’єкт забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Теоретичні та прикладні проблеми судової експертизи і криміналістики · 2022 · С. 185–186
Поняття та особливості системи суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Європейські перспективи · 2022 · № 1 · С. 242–246
Сутність та значення забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Наше право · 2022 · № 3 · С. 266–271
Assessing the Need of Using Artificial Intelligence within Legal Practice
Cuestiones Políticas · 2021 · Т. 39 · № 71 · С. 737–750
Legal mechanism to ensure national security in the field of use of natural resources
Entrepreneurship and Sustainability Issues · 2021 · № 8(3) · С. 455–470
Адміністративно-правові способи забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Право.ua · 2021 · № 1 · С. 232–236
Напрями вдосконалення взаємодії та координації суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Наше право · 2021 · № 4 · С. 246–250
Поняття адміністративно-правового механізму забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Європейські перспективи · 2021 · № 4 · С. 241–245
Поняття предмету забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Актуальні проблеми криміналістичного та експертного забезпечення діяльності правоохоронних органів та суду в Україні · 2021 · С. 126–128
Роль вищих органів державної влади в системі суб’єктів забезпечення законності під час здійснення правосуддя
Право.ua · 2021 · № 2 · С. 228–233
Forensic examination as a source of evidence in a separate proceedings
Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs · 2020 · № 3 (106) · С. 200–207
Поняття та значення законності як принципу та особливого правового режиму у сфері здійснення правосуддя
Право.ua · 2020 · № 3 · С. 278–282
PROBLEMAL ISSUES ON THE APPOINTMENT AND CONDUCT OF FORENSIC EXAMINATION in COMMERCIAL LITIGATION
Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics · 2019 · Т. 20 · № 2 · С. 190–206
Правове положення підозрюваного у досудовому розслідуванні
Південноукраїнський правничий часопис · 2018 · Т. 2 · № 4 · С. 100–102
Проблеми процесуального положення законного представника підозрюваного в досудовому розслідуванні
Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція · 2018 · Т. 2 · № 36 · С. 173–174
Прокурор – ключовий суб’єкт сторони обвинувачення у досудовому розслідуванні
Прикарпатський юридичний вісник · 2018 · Т. 3 · № 4(25) · С. 126–128