Skip to content

Prof. Evgen Popovich

TNESC Academic Core

Prof. Evgen Popovich

Academic Leadership Core

Doctor of Law · Professor · Honoured Lawyer of Ukraine

Attorney-at-Law · State Counsellor of Justice, 3rd Class

Senior Legal Scholar and Practitioner · Head of the Kharkiv Prosecutor’s Office, 2008–2015 · Forensic Science and Expert Activity

External Affiliation

Chief Researcher, National Scientific Center ‘Hon. Prof. M. S. Bokarius Forensic Science Institute’

Biography

Prof. Evgen Popovich is a Ukrainian legal scholar, Professor, attorney and senior legal professional whose career combines academic research, legal practice, prosecutorial leadership, institutional management and forensic expert activity.

He has a 30-year record of service in senior leadership positions within Ukraine’s prosecution authorities. Over the course of this career he held a succession of managerial and prosecutorial posts and for many years headed the Prosecutor’s Office of the City of Kharkiv, assuming responsibility for the prosecution institution of one of Ukraine’s largest cities.

His senior professional standing was reflected in the conferment of the class rank State Counsellor of Justice, 3rd Class. Within the historical system of prosecutorial rank equivalence, this was a senior general-officer-level rank corresponding to the level of Major General.

Prof. Popovich was also awarded the honorary professional title Honoured Lawyer of Ukraine, recognising his contribution to the Ukrainian legal profession.

His extensive experience of institutional leadership is directly connected with his academic work. Prof. Popovich holds the degree of Doctor of Law and the academic title of Professor. His doctoral research addressed organisational and legal problems in the management of prosecution authorities, combining theoretical legal analysis with extensive practical experience in the governance of justice-sector institutions.

His subsequent research has developed across administrative law and procedure, criminal procedure, prosecution and law-enforcement governance, justice-sector management and forensic expert activity.

Prof. Popovich is also engaged in research within the field of forensic science and expert activity, including the legal and institutional foundations of forensic examination and the role of specialised expertise in judicial proceedings.

Following his prosecutorial career, he has continued professional activity as a practicing attorney, bringing together senior institutional experience, legal scholarship and contemporary legal practice.

Research Interests

Administrative Law and ProcedureJustice AdministrationProsecution and Law-Enforcement GovernanceCriminal ProcedureInstitutional ManagementForensic ScienceForensic Expert ActivityLegal PracticeDoctoral SupervisionAcademic Assessment

TNESC Research Leadership

Prof. Popovich has made a sustained contribution to the training and assessment of legal scholars.

At least four successfully defended Candidate of Law dissertations have been documented under his academic supervision, addressing labour law, administrative law, public administration, professional police training and related areas.

He has additionally participated extensively as an official opponent, reviewer and member of specialised academic councils, contributing to doctoral qualification and academic quality assurance in legal scholarship.

Scholarly School

Scholarly School & Academic Mentorship

Prof. Evgen Popovich has a documented academic-mentorship record spanning labour and administrative law and the institutional environment of forensic-science research.

Academic Supervision & Assessment

  • Scientific supervisor: Liudmyla Yeremenko · 2009
    The Role and Place of Time Limits in Ukrainian Labour Legislation
    Verification source
  • Scientific supervisor: Artem Potopalskyi · 2019
    Administrative-Legal Support for Professional Training of Police Officers in Ukraine
    Verification source
  • Scientific supervisor: Serhii Malikov · 2019
    Administrative-Legal Principles of Control and Supervision in Urban Development
    Verification source
  • Official opponent: Anna Zamchenko · 2008
    Principles of Supervision and Control over Compliance with Ukrainian Labour Legislation
    Verification source
  • Official opponent: Oksana Martynova · 2012
    Administrative-Legal Support of Local General Court Judges in Administrative-Offence Proceedings
    Verification source

Publications (47)

Publication titles are shown in their original language.

  1. GENERAL THEORETICAL FEATURES OF DETERMINING THE LEGAL STATUS OF PUBLIC SERVANTS

    Juris Europensis Scientia · 2026 · No. 1 · pp. 158–163

  2. До питання визначення сутності «компетенції публічного службовця»

    Правова позиція · 2026 · No. 1 (50) · pp. 36–40

  3. Принципи правового становища публічних службовців

    DICTUM FACTUM · 2026 · No. 1 (19) · pp. 48–53

  4. Адміністративно-правові моделі публічної служби

    DICTUM FACTUM · 2025 · No. 2 (18) · pp. 123–128

  5. Співвідношення понять «державна служба» та «публічна служба»: сучасні підходи та трактування

    DICTUM FACTUM · 2025 · No. 2(18) · pp. 116–122

  6. ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ПРЕДМЕТУ НЕЗАКОННИХ ДІЙ З ДОКУМЕНТАМИ НА ПЕРЕКАЗ, ПЛАТІЖНИМИ КАРТКАМИ ТА ІНШИМИ ЗАСОБАМИ ДОСТУПУ ДО БАНКІВСЬКИХ РАХУНКІВ

    Наука і техніка сьогодні · 2024 · No. 1(29) · pp. 172–184

  7. Судові експертизи в адміністративному провадженні

    Навчальний посібник · Харків: Право · 2021

  8. Administrative and Legal Principles of the Digitization of Public Relations

    Amazonia Investiga · 2020 · Vol. 9 · No. 25 · pp. 418–422

  9. The Features of E-Declaration as an Effective Tool to Prevent Corruption

    Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues · 2019 · Vol. 22 · No. Special Issue 2 · pp. 1–6

  10. ЄДНІСТЬ НАУКИ ТА ПРАКТИКИ В СУДОВО-ЕКСПЕРТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

    Теорія та практика судової експертизи і криміналістики · 2019 · Vol. 19 · No. 1 · pp. 158–172

  11. Механизм публичных закупок в сфере здравоохранения в ЕС и Украине: финансово-правовой аспект

    Georgian Medical News · 2019 · No. 6(291) · pp. 130

  12. Принципи організації та функціонування автоматизованих систем у судово-експертній діяльності

    Теорія та практика судової експертизи і криміналістики · Вип. 18 · pp. 248–256 · 2018

  13. Незалежність і партнерство експертної установи як об’єктивна умова її функціонування

    Теорія та практика судової експертизи і криміналістики · Вип. 17 · pp. 172–178 · 2017

  14. До питання діяльності органів прокуратури України

    Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки» · 2010 · Vol. 23 (62) · No. 1 · pp. 217–223

  15. До питання незалежності прокуратури України в процесі реалізації свої повноважень

    Правові засоби забезпечення та захисту прав людини: вітчизняний та зарубіжний досвід: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. Луганськ · 2010 · pp. 214–218

  16. Методи управління органами прокуратури

    Форум права · 2010 · No. 2 · pp. 395–402

  17. Питання удосконалення правового регулювання кадрової роботи в органах прокуратури відповідно до стандартів ЄС

    Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку: міжнародна науково-практична конференція (15–16 травня 2010 р.). Сумська філія ХНУВС. Суми · 2010 · pp. 421–426

  18. Шляхи удосконалення правового регулювання діяльності органів прокуратури України

    Південноукраїнський правничий часопис · 2010 · No. 1 · pp. 21–24

  19. Щодо удосконалення правового регулювання кадрової роботи в органах прокуратури в світлі європейських стандартів

    Науковий вісник Ужгородського університету · 2010 · No. 13 · pp. 557–560

  20. Адаптація кадрової роботи в органах прокуратури України до європейських стандартів

    Форум права · 2009 · No. 3 · pp. 520–523

  21. Адвокатура України

    Навчальний посібник · Харків: Перлина · 2009

  22. Декілька зауважень щодо Концепції Державної програми інформаційно-телекомунікаційного забезпечення правоохоронних органів

    Південноукраїнський правничий часопис · 2009 · No. 4 · pp. 145–149

  23. Деполітизація органів прокуратури як передумова їх ефективного функціонування

    Південноукраїнський правничий часопис · 2009 · No. 3 · pp. 27–31

  24. Напрямки удосконалення правового забезпечення діяльності прокуратури України

    Право України · 2009 · No. 6 · pp. 161–166

  25. Проблеми правового забезпечення відносин прокуратури з іншими державними органами

    Вісник прокуратури України · 2009 · No. 1 · pp. 63–68

  26. Роль прокуратури в умова економічної кризи

    Вісник прокуратури України · 2009 · No. 6 · pp. 38–43

  27. Шляхи розвитку прокуратури України

    Монографія · Харків: Торнадо · 2009

  28. Удосконалення правового регулювання органів прокуратури з органами державної влади – потреба сьогодення

    Вісник Національної академії прокуратури України · 2008 · No. 2 (10) · pp. 95–100

  29. Вимоги до керівника в системі управління діяльність прокуратури

    Вісник прокуратури · 2007 · No. 10 (76) · pp. 35–40

  30. Удосконалення системи кадрового забезпечення органів прокуратури України (з досвіду прокуратури Харківської області)

    Соціально-захисна діяльність держави в умовах ринкових відносин: матеріали науково-практичної конференції. Чернігів · 2007 · pp. 324–327

  31. Функція координації діяльності правоохоронних органів у сучасних умовах розбудови правової держави

    Вісник академії прокуратури України · 2007 · No. 2 · pp. 32–35

  32. Щодо визначення мети та завдань органів прокуратури

    Вісник прокуратури · 2007 · No. 2 (68) · pp. 61–66

  33. Щодо поняття управлінських відносин в органах прокуратури України

    Вісник академії прокуратури України · 2007 · No. 4 · pp. 47–50

  34. Незалежність та деполітизація прокуратури

    Вісник прокуратури · 2006 · No. 3 (57) · pp. 54–60

  35. Особливості реалізації прокурором функції представництва інтересів громадянина або держави в суді

    Право і безпека · 2006 · Vol. 5 · No. 3 · pp. 87–89

  36. Проблеми етики прокурорської діяльності (в контексті розробки Кодексу професійної етики та поведінки прокурора)

    Право і безпека · 2006 · Vol. 5 · No. 1 · pp. 94–96

  37. Прокуратура України – єдина незалежна система органів судової влади

    Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 2–3 жовтня 2006 р.) · 2006 · pp. 137–140

  38. Суть і ознаки принципів організації та діяльності прокуратури

    Вісник прокуратури · 2006 · No. 9 (63) · pp. 65–70

  39. Щодо удосконалення правого регулювання діяльності прокуратури України

    Вісник академії прокуратури України · 2006 · No. 2 · pp. 9–13

  40. Становлення партнерських відносин між прокуратурою та населенням

    Прокуратура – людина – держава · 2005 · No. 9 (51) · pp. 22–28

  41. Становлення та розвиток органів прокуратури

    Прокуратура – людина – держава · 2005 · No. 6 (48) · pp. 105–110

  42. Інститут прокурорського нагляду

    Вісник прокуратури · 2003 · No. 8 · pp. 33–39

  43. Нагляд за дотриманням трудового законодавства

    Вісник прокуратури · 2003 · No. 10 · pp. 20–25

  44. Нормативно-правове забезпечення здійснення нагляду і контролю за дотриманням трудового законодавства

    Вісник Національного університету внутрішніх справ · 2003 · No. 22 · pp. 374–379

  45. Органи нагляду і контролю за дотриманням законодавства про працю

    Вісник Національного університету внутрішніх справ · 2003 · No. 23 · pp. 254–259

  46. Поняття й особливості нагляду і контролю за дотриманням трудового законодавства

    Право і безпека · 2003 · Vol. 2 · No. 2 · pp. 126–131

  47. Удосконалення нормативно-правового забезпечення нагляду органів прокуратури за дотриманням трудового законодавства

    Право і безпека · 2003 · Vol. 2 · No. 3 · pp. 128–132

Verified Academic Identifiers